Qualità

Tue 5th Feb 2008

Parola di cui sarebbe necessario rielaborare il significato.
Almeno in Italia, dagli sviluppi del progetto originario, a metà degli anni ‘90, le garanzie assicurate da tale certificazione (Iso 9000, Iso 9001, Vision 2000, Iso 14000 e quant’altre) non mi pare che rispettino le aspettative di quel progetto, così come non appare a Jakala, a Ladybaudelaire84 e Prodigit, per esempio. Secondo me le idee di partenza erano buone, avrebbero potuto dare impulso alla professionalità, spazio all’alternanza, aumentare l’esperienza. Invece, nonostante le aziende sembrino insistere (probabilmente ormai per una questione più di necessità che di vera comprensione per quei concetti) su questa strada, sono proprio gli operatori, i responsabili ed gli imprenditori a disconoscerne l’utilità, non riuscendo tuttavia a decretarne il fallimento. In tempi dove si fa un gran parlare di qualità, alta qualità, garanzie di qualità, è proprio il significato della parola stessa a non convincere, perchè non si è riusciti, come succede spesso del resto, ad evitarne la soggettività. Allora, se il significato non è uguale per tutti, può invece esserlo un timbro su una carta. Per quello, in fondo, basta pagare.