CoRobi

Intendersi di nulla eppure interessarsi di tutto

9 Responded To This Post

Gravatar Image
1. postoditacco said in January 27, 2009

Bella domanda: dovrebbe essere una tassa di possesso di apparecchi abilitati alla ricezione di segnali video, ma in assenza di decoder non so se li si può ritenere tali.
Condivido in pieno il tuo punto di vista: trovo che riduca la net neutrality, riducendo l’accesso libero alle informazioni da parte delle categorie più deboli.
Ciao. Roberto

Gravatar Image
2. gigliola said in January 27, 2009

…prendendo il lato positivo…si creera’ un po’ di lavoro per qualcuno…è meglio produrre auto o antenne?
Per certe categorie di persone l’accesso libero alle informazioni è gia’ridotto poiche’ lo stesso internet per le vecchie generazioni è gia’ precluso!!!

Gravatar Image
3. Felter Roberto said in January 27, 2009

Chissà che non sia la volta buona che qualcuno abbandoni la TV per passare a qualcosa di più intelligente.
Perchè, se devo cambiare, tanto vale che lo faccia verso qualcosa di meglio e, se i content provider saranno abbastanza furbi da approfittarne, potranno creare una offerta web che attiri su di se questo cambiamento.
Se non ho l’ADSL e devo comunque cambiare antenna, posso anche mettere una parabola tipo Eolo, se da internet so che mi arriverà una alternativa valida alla TV. Specialmente se partiranno i settopbox tipo http://www.replay.com/

Gravatar Image
4. jakala said in January 29, 2009

Ricordo che un pc con adsl in teoria ti “abilità” al pagamento del canone, visto che potresti vedere la Rai in streaming.

Gravatar Image
5. Caigo said in January 30, 2009

Dopo l’annuncio della definiva digitalizzazione della Sardegna incuriosito ho chiesto a qualche amico del posto in rete se ne fossero contenti…
Le risposte sono state confortanti. In molte zone il segnale è ancora debole se non inesistente. Forse si sono volute rispettare le scadenza troppo rigidamente. Aspettare qualche mese e garantire a tutti un servizio decente era chiedere troppo?

Gravatar Image
6. Robi said in January 30, 2009

@ postoditacco: La verità è che essendo una tassa non controllabile, si fa prima a renderla obbligatoria per tutti, altrimenti certe voci di bilancio chissà dove andrebbero a finire…
@ Gigliola: A volerli cercare i lati positivi si trovano sempre! Riguardo ad internet invece credo che sia un’altra storia: un conto è la difficoltà di assogettarsi a nuove tecnologie, un altro è esserne obbligati.
@ Felter: Quello che vorrei è esattamente la possibilità di scegliere la tecnologia che preferisco, e non esserne passivo spettatore.
@ Jakala: Io ricordo che fosse solo una proposta ma non ne ho più sentito paralare da mesi…
@ Caigo: non ho capito se volevi dire che le risposte sono state confortanti o sconfortanti.

Gravatar Image
7. Caigo said in January 31, 2009

Sconfortanti… mi sono perso una “esse” per strada :-)

Gravatar Image
8. Sergio said in January 31, 2009

“… internet per le vecchie generazioni è gia’ precluso!!!”
Così conclude Gigliola il suo commento. Andiamo piano con questi luoghi comuni! Io faccio parte di questa generazione “vecchia”, ma a parte il mio caso -in quanto provengo da un lavoro “informatico”, molti miei amici, sia più giovani sia più vecchi, non hanno alcun problema con internet.

Per quanto riguarda la TV, sono esente dal guardarla e l’esenzione me la sono data io!!!

Gravatar Image
9. gigliola said in February 1, 2009

Anche mio padre che ha 70 anni e non ha lavorato nel settore dell’informatica, utilizza il pc e internet, ma questo non significa niente…nella mia generazione di quarantenni, tra le mie amiche, c’è chi ha ancora difficoltà ad usare il pc ed internet( viene usato per lavoro come una costrizione ma non per usi privati)…si trova ancora qualcuno con difficolta’ ad usare il cellulare, non tanto per telefonare ma in tutte le altre sue funzioni!!!
Quello che è per alcuni o speriamo per molti, non è generalizzabile a tutti!

Leave A Reply

Go Back To Home | La rivoluzione digitale è già tra di noi

 Username

 Email Address

 Website